为了打造“百年经典”城市，江西南昌市红谷滩新区近日正式下发《临街建筑物空调安装、窗帘设置、衣物晾晒规范管理实施方案》，对临街建筑物空调安装、窗帘设置、衣物晾晒都有明确规定，比如“所有临街建筑物外露窗帘色调要统一选用纯白色”。（见4月16日《人民日报》）

    为了打造“百年经典”城市，而用红头文件要求千家万户一个面孔，这不仅劳民伤财，而且是对美的误解。市容市貌也好，城市形象也罢，首先要搞清楚一个问题，那就是它们究竟为谁而展示？以高昂的成本换取城市整齐划一的所谓“统一美”，这出戏演给谁看？

    按照红谷滩新区的规定，估计有很多居民家庭达不到要求。那么，把不是纯白色的窗帘统统换掉，这笔花费由谁出？

    室内装饰选用何种色调，完全是市民的个人行为。窗帘，居民喜欢挂什么颜色就是什么颜色，并不妨碍他人利益，更谈不上影响公共利益。即便财政能合理合法地拨出一笔“窗帘费”，挂不挂也是居民的自由。

    而今，有关部门竟然把手伸进人家窗户里，以红头文件的形式规定居民家的窗帘颜色，实在管得太宽了。这种随意性干预，是对公民权利的伤害，是公权滥用。

    从审美角度而言，就更为不妥。有一句建筑术语是：“打造单体美，提升总体美。”城市景观最怕千人一面，独具特色才能把自然特征、艺术品位、特色底蕴、地方文化融为一体。城市景观不应该是脆弱的、孤立的，而是需要赋予生命，需要营造出流淌的、生动的韵味，这样才能塑造城市的灵魂。

    如果整齐划一就是“经典”，那么，在规定了居民的窗帘颜色后，是否还要规定出行要穿统一的服装？走路要行统一的正步？过街要喊“一二一”？如此一来，那还是我们理想的城市生活吗？

    挂白窗帘还是黑窗帘，爱选啥颜色就选啥颜色，我的窗帘我做主，不用别人指手画脚。（作者：周汉兵）